いちせさんのところあたりで書かれてる「心の眼鏡っ娘主義」って話を読んで、最初は"やおい回路"のような感じかと思って、そうじゃなくて萌えキャラに対して本来はないはずの人格を見るようなものかな……とそのあとで思ったり。

　えーっと、眼鏡をかけているから好きになるとかじゃなく、好きになったから眼鏡をかけさせるとかでもなくて、好きという感情そのものが("萌え"と言ってもいいけど)、その相手に「心の眼鏡」を発見したことで認識されるというようなものが心の眼鏡っ娘主義者なのかー、と思ったわけです。

　山名沢湖の「ふわふわりん」で苗代さんが田沢くんのことを気になってキレイな花とか見えるようになるのを思い出しつつ、そんなことを考えてみたりしました。しかし、その人にしか見えない眼鏡って、ミステリにもなりそうな……。

「この犯人が眼鏡をかけているとずっと思い込んでいたことがわたしたちの犯した最大の誤りでした」
「……えっ、でも目撃者は確かに眼鏡をかけた女性だったと言っていましたよ？」
「そうです。それは嘘ではなかったし、もちろん錯覚などでもありませんでした。確かに彼にはそう見えていました。……しかし、その眼鏡は目撃者の彼にしか見えない眼鏡だったのです！」
「うへえ」

　……だめか。

　目上の人からいきなり「死んだ人が生き返るようなことはあるだろうか」と大まじめな顔で質問されたらどう思うでしょうか。

1.話者は何か誤解をしているのだろう、と考える。
2.たとえ話だったりとか、きっと深い意味があるんだろう。
3.わかりにくいギャグなのかも。
4.あんたバカぁ？

　我々はとてつもない質問に対してどこまで好意的に解釈すべきなのか。

　――という感じでたそがれSpringPointでたまたま見かけた文章を真似してみたのですが、深い意味は特にありません。

「全然OK」というような表現がありますが、この言葉の使い方は間違っていると思いますか？

　答えのようなものは全然ＯＫというページを見てみると良いかと。まあ、結論としては、「全然OK」は間違ってはいないということが書かれてます。……しかしまあ、最後の追記2がけっこうなオチです。さすがの新解さん。

　こっちにも深い意味は特にないです。